Fueron detectados por las cámaras de seguridad del Estadio..Dos hinchas que manipulaban bengalas en medio de la barra del equipo de Curicó Unido, fueron formalizados esta mañana por la Fiscalía de Talcahuano, después de ser detenidos por Carabineros cuando se desarrollaba el partido entre su equipo y Naval, en el Estadio CAP.
De acuerdo a los antecedentes expuestos por el fiscal Cristián Oróstica ante el Juzgado de Garantía de la ciudad puerto, Daniel Muñoz Rojas (24) y Cristián Gómez Rocco (21) fueron detectados a través de las cámaras de seguridad del recinto deportivo cuando tenían en su poder las bengalas, que luego accionaron.
Carabineros dispuso un operativo para identificar a los individuos, quienes fueron detenidos y formalizados esta mañana por infracción a la ley de violencia en los estadios.“Ninguno de ellos registraba condenas anteriores, por lo que se les aplicó la suspensión condicional del procedimiento, lo que en este caso implica que durante el período de un año, cada vez que el equipo de Curicó Unido juegue un partido oficial, ya sea de local o de visita, ambos imputados deberán concurrir a la Primera Comisaría de Carabineros de Curicó, a dejar registro de su firma”, explicó el fiscal Oróstica….Si al término del período establecido, los individuos dieran cumplimiento cabal a lo dictado por el tribunal, serán sobreseídos. Por el contrario, si fallaran en el compromiso que asumieron, Carabineros deberá informar de esto al Juzgado de Garantía de Talcahuano y la Fiscalía reactivará el proceso penal en su contra, lo que podría terminar en una condena para los imputados.Un tercer fanático del equipo de Curicó también fue detenido a la hora del partido en la zona de acceso al Estadio CAP, cuando fue sorprendido por Carabineros lanzando piedras. El hombre identificado como Alberto Trujillo Muñoz (21), fue formalizado también por la ley de violencia en los estadios, y se le aplicó la medida cautelar de firma en Carabineros de la mencionada ciudad de la Región del Maule, mientras continúa la investigación en su contra, ya que, a diferencia de los otros dos imputados, registraba una condena anterior por el delito de hurto.
